অবশ্যই বিজ্ঞান কথাসাহিত্য ধারা সংশোধন করা

author
0 minutes, 2 seconds Read

সাধারণত আমরা rants বিভাগে আমাদের নিজস্ব পাগল ravings প্রকাশ। তবে আমরা বিশ্বাস করি [পাওলো বকিগালুপি] বিচ্যুতির যোগ্যতা প্রাপকের প্রারম্ভিক ফোকাসকে হ্যান্ডেলিং ফোকাস পরিচালনা করে। তিনি 1980 এর দশকে ঘটেছে এমন প্রোগ্রাম সংশোধনটি নিয়ে যান এবং সেইসাথে এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যে এটি আদর্শের দিকে আরো একটি nudge এর জন্য সময়।

আমরা আমাদের নিজস্ব উল্লেখযোগ্য পাঠ্যসূচী যা এসসিআই-ফাই এর বাইরে নিয়ে এসেছি। পাশাপাশি একমত হওয়া কঠিন নয় যে জেনারেলের স্তম্ভ (হেইলিইন, আসিমোভ, ব্র্যাডবেরি, ক্লার্ক) তারিখের তারিখ। আমরা নিউরোম্যান্সার, স্নো ক্র্যাশ, এবং নতুন উত্সাহের সাথে অন্যান্য সাইবার-পাঙ্কের উত্সর্গের উত্তেজনাকে মনে রাখি। তবে আমরা সত্যিই এটি একসাথে রাখিনি যে এটি একটি প্রোগ্রাম সংশোধন ছিল। পুরোনো উপন্যাস পুরোনো প্রযুক্তির ভবিষ্যতের পূর্বাভাসের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, সেইসাথে ডিজিটাল জগতে সেই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে “ভবিষ্যতের” সত্যকে সত্য নয়।

তাই এখন সম্পর্কে কি? Tessier-Ashpools গোপনভাবে শাসন করুন যে পৃথিবীর বেশিরভাগই একটি উঁচু কক্ষপথ প্ল্যাটফর্ম থেকে? এটা আরো একটি রিবুট জন্য সময় কি? প্রোগ্রামের এই জিনিসগুলির জন্য কোনও একক পিভট পয়েন্ট নেই, তবে আমরা বিশ্বাস করি এটি ইতিমধ্যে প্রস্তুত প্লেয়ারের মতো উপন্যাসগুলিতে ঘটছে। আমরা [পাওোর] পুরস্কার-বিজয়ী বইটি পরীক্ষা করে দেখিনি উইন্ডআপ নারী (উপরে অঙ্কিত) এখনো তিনি বিশ্বাস করেন যে বায়োপুক বিজ্ঞান কথাসাহিত্য সাহিত্যের জন্য নতুন নির্দেশাবলীর মধ্যে একটি হতে পারে। আপনি কি মনে করেন?

[boingboing মাধ্যমে]

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *